Home

Bình luận : Luật Của Người Rừng

Submitted by SaiGon1600AM on Fri, 04/15/2016 - 13:25.
Printer-friendly versionPrinter-friendly version
Một vụ kiện giữa gia đình tù nhân và chính quyền đã được giải quyết thỏa đáng. Hội đồng thành phố Arlington, Texas đã chấp thuận trả $1.25 triệu cho gia đình người đàn ông da màu, 42 tuổi, đã qua đời trong tù sau khi ông ta được cho là bị uy hiếp trong phòng giam.
Ông Paul đã bị cảnh sát Arlington bắt hồi đầu tháng 3 vì ông gây rối loạn. Khi ở trong tù. Ông ta tiếp tục quấy phá ồn ào, nên nhà tù được lệnh cho dung pepper spray để khống chế. Paul bị xỉu và được đưa vào bệnh viện và qua đời  sau 3 ngày khi gia đình ông ta đồng ý rút ông trợ thở. Gia đình ông Paul, sau đó, đệ đơn kiện thành phố Arlington với lý do ông bị bệnh tâm thần, sức khoẻ không tốt, đáng lẽ phải được xác định lại và được chữa trị tại một bệnh viện thì ông ta đã không bị chết như vậy. Một thành viên trong gia đình ông Paul nói “Hy vọng sự việc này giúp thay đổi cách đối xử với con người được nhân đạo hơn”.
Câu nói trên khiến cho người Việt đang tị nạn ở đây không khỏi chạnh lòng thương cho những người dân oan đã bị Cộng Sản giam giữ một cách trai pháp và đánh đập giết chóc một cách vô nhân đạo, mà nhà cầm quyền không một chút quan tâm, đừng nói chi là còn được kiện ngược lại để gia đình có một món tiền bồi thường như trường hợp của người tù tên Paul.
Không ai có thể quên vụ án tại Phú Yên, 5 công an đã đánh đập tàn nhẫn ông Ngô Thanh Kiều.   Họ ập vào nhà vào đêm khuya, không có trát tòa, còng tay ông và dẫn đi đến trụ sở công an. Họ trói tay chân nạn nhân vào ghế rồi thay nhau đánh để lấy lời khai. Nạn nhân bị đánh đến chấn thương sọ não, lục phủ ngũ tạng đều bầm dập, bị bỏ đói và chết trong đau đớn.        
Điều phi lý là 5 tên công an chỉ bị buộc tội là “dùng nhục hình” chứ không bị tội “sát nhân” và chỉ bị phạt án tù treo- sau khi tuyên bố công an phải cột anh Kiều vào ghế vì sợ anh ta bỏ chạy và những vết tích trên thân thể chỉ là “xây xát ngoài da”.  
Công an xã Kim Nổ cũng đã đánh chết ông Nguyễn Mậu Thuận. Ông này chỉ bị tố cáo xích mích với gia đình. Khi được giải tới đồn trưởng công an ra lệnh dung xích cột Thuận và đánh đập ông  dã man. Tới chiều, gia đình nhận được điện thoại nói nhắn “ông ta bị làm sao ấy?!”. Khi thân nhân đến nơi, thấy ông Thuận đã nằm bất tỉnh ở giường, chân tay lạnh tím. Ông Thuận đã chết trước khi vào viện”. người đại diện cho gia đình chứng kiến quá trình khám nghiệm tử thi thì phát giác thi thể bầm dập khắp nơi,  đầu bị thương, xương sườn bị gãy.
Vụ mới nhất là vụ công an đánh chết thiếu niên tên Đỗ Đăng Dư, khi anh này bị giam trái phép trong gần 2 tháng ở Hà Nội. Anh này bị buộc tội ăn cắp tiền hang xóm, bị người hang xóm đánh đập trước, rồi họ mới đem lên công an xã giam giữ. Gia đình nạn nhân không hề nhận được thông báo lệnh giam giữ nào. Dư bị đánh đập tàn bạo và sau đó đã qua đời trong sự uất nghẹn . Gia đình em cho biết, có nhiều kiến bò xung quanh người của Dư và trên giường, vì chất dịch màu vàng từ người Dư chảy ra. Về phía công an, họ nói Dư bị suy nhược cơ thể nên đã đưa Dư đến bệnh viện để điều trị; nhưng khi hỏi nguyên nhân nào khiến cơ thể Dư bị sưng vù và có nhiều vết bầm tím trên cơ thể thì họ không trả lời. Và cũng như những vụ chết vì công an khác, gia đình Dư bị cản trở săn sóc, chăm nuôi, thăm viếng và khi chết thì công an đứng canh gác khắp nơi, nếu có ra tòa thì bắt nhốt những người muốn tham dự.
Không những người dân bị dằn mặt, cảnh cáo không được dính líu đến nạn nhân mà luật sư giúp đỡ gia đình nạn nhân cũng bị hành hung. Như vụ 2 luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân đã bị công an bịt mặt giả dạng côn đồ hành hung để ngăn cản 2 luật sư giúp đỡ cho gia đình Đỗ Đăng Dư. Và còn rất nhiều vụ đánh giết người tàn bạo khác, có vụ được đưa lên mạng thì người ta biết, còn nhiều vụ bị nhà cầm quyền bao che ém nhẹm thì nạn nhân và gia đình chỉ biết đau khổi uất ức mà thôi. Do đó những chữ “nhân đạo”, “công lý” không còn tồn tại dưới chế độ Cộng Sản.
Sau 41 năm cai trị, nhìn lại Việt Nam, tụt hậu trước thế giới tân tiến hang thế kỷ. Xe cộ chạy hỗn loạn trên đường phố như chạy trong rừng, cướp giật, đâm chém khắp nơi, luân lý đảo lộn từ học đường đến gia đình. Luật pháp là đảng, đảng là luật pháp, côn đò là công an và công an chính là côn đồ thì tính mạng dân làm sao bảo đảm được?!
Hãy nhớ lại tấm hình công an ngang nhiên bịt miệng Linh mục Nguyễn Văn Lý ngay nơi được gọi là toà án, tức là nhà công lý- Bức ảnh lịch sử đó, tự nó đã tố cáo luật rừng đã được soạn bởi những người rừng và áp dụng tại toà án rừng!
Thu Nga
»