Thưa quý thính giả,
Giữa lúc bị cuốn hút theo các diễn biến tình hình Bắc Phi và Trung Đông, đặc biệt là tình hình căng thẳng tại Libya và Côte d’Ivoire, dư luận quốc tế vẫn không thể rời khỏi một sự việc xảy ra tại Hà Nội vào ngày 4 tháng 4 vừa qua.
Vào ngày này, chính quyền Hà Nội đã đưa một người bất đồng chính kiến ra xét xử với tội danh “tuyên truyền chống phá Nhà Nước Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.”
Trên thực tế, người bị đưa ra xét xử là luật sư Cù Huy Hà Vũ bị bắt lúc 2 giờ trưa ngày 4 tháng 11 năm 2010, và chỉ riêng việc Công An thông báo về tội trạng vào thời điểm đó đã là một cơn hoả mù. Người ta chưa quên là ngay sau khi bắt người tại một khách sạn ở Sài Gòn, Công An đã cung cấp cho báo chí các tài liệu hình ảnh và lời xác định người bị bắt “có hành vi dâm ô, trụy lạc” với bằng chứng là có mặt một phụ nữ ở trong phòng, khi Công An xuất hiện.
Ngay trong lời thông báo đầu tiên đó, thời điểm Công An bắt người đã bị sửa từ 2 giờ trưa thành 2 giờ khuya và Công An còn đưa ra 2 bao cao su cũ làm tang chứng. Báo chí trong nước đã đồng loạt đăng tin này, nhưng chỉ 24 giờ sau, ngày 6 tháng 11, chính Bộ Công An lại mở cuộc họp báo tuyên bố đương sự bị bắt “vì có hành vi tuyên truyền chống phá Nhà Nước, vi phạm điều 88 luật Hình Sự Việt Nam.”
Sau cuộc họp báo này của Bộ Công An, tờ Quân Đội Nhân Dân đã lờ luôn bản tin công bố hôm trước với báo chí và khẳng định bằng các lời lẽ kết buộc nguyên văn như sau: “Vũ bị bắt vì liên tục phát ngôn và hành động ngang ngược, ngông cuồng… Vũ nộp đơn ứng cử bộ trưởng Bộ Văn Hóa - Thông Tin… Vũ lại ứng cử đại biểu Quốc Hội, nhưng bất thành vì ngay tổ dân phố nơi Vũ sống, không ai đồng ý. Quẫn bách, Vũ cuồng say chống phá Đảng và Nhà Nước ta. Vũ yêu cầu xóa bỏ Điều 4 Hiến Pháp nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam…."
Đây cũng chính là luận điệu được lập lại trong phiên toà khai diễn ngày 4 tháng 4 vừa qua để trở thành lý do chủ yếu kết án Cù Huy Hà Vũ 7 năm tù giam và 3 năm quản chế. Điểm đặc biệt tại phiên Toà là yêu cầu của các luật sư đòi công bố tài liệu về chứng cớ vi phạm của đương sự đã bị bác bỏ khiến các luật sư đã đồng loạt rời phòng xử. Một luật sư cho biết Toà đã vi phạm điều 214 luật Hình Sự Tố Tụng, trà đạp lên pháp luật. Hành vi này của Toà đã được đoán trước bởi chuyên gia Úc Carl Thayer qua lời phát biểu bản án dành cho Cù Huy Hà Vũ chắc chắn đã được định sẵn bởi các giới chức cao cấp mà Toà chỉ làm nhiệm vụ thể hiện thành thực tế.
Sự việc đã khiến một nhà trí thức mà tập thể đương quyền Hà Nội đang cố lợi dụng để tô điểm cho chế độ là nhà toán học Ngô Bảo Châu đã viết một cách mỉa mai trên trang blog của mình như sau: “Đối diện với ông Vũ là những người bắt ông bằng hai bao cao su đã qua xử dụng, là phiên tòa nửa công khai, nửa bí mật…, là ông quan tòa từ chối thực hiện thủ tục tố tụng để tránh tranh luận về nội dung những bài viết, chứng cớ về những việc được cho là vi phạm pháp luật của ông Vũ… Có cố tình làm mất thể diện quốc gia, chắc cũng khó mà làm hơn mấy ông bà này.”
Thực ra còn có thể kể thêm hàng loạt sự kiện khác đã xảy ra trong ngày phiên tòa khai diễn. Trước hết là toà tuyên bố xử công khai nhưng lại ngăn cấm không cho mọi người tham dự. Suốt phiên toà chỉ có 2 phóng viên ngoại quốc được phép theo dõi nhưng theo dõi qua màn hình từ một phòng khác với hệ thống âm thanh bị cố tình gây nhiễu.
Kế tiếp là khi đương sự lên tiếng, quan Toà liên tục cắt ngang không cho nói với lời hứa sẽ bàn tiếp sau đó, nhưng sau đó không có một phút nào bàn tiếp mà chỉ là lời tuyên án đưa ra đột ngột.
Ngoài ra là hàng loạt người tới tham dự phiên toà đã bị một lực lượng công an áp đảo chặn từ xa với màn kịch được chuẩn bị sẵn là nhiều nhân viên mặc thường phục nhào tới hành hung rồi công an can thiệp bằng cách bắt giữ những người bị hành hung. Do màn kịch này, theo các nhân chứng kể lại, đã có rất nhiều người bị bắt với tội danh gây rối trật tự, chống lại người thi hành luật pháp. Theo các nguồn tin thì cho tới nay vẫn còn gần 20 người trong số người này bị giam giữ nhưng không biết giam giữ tại đâu.
Và, cuối cùng là màn lên tiếng của phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hà Nội phản đối Hoa Kỳ can thiệp vào nội bộ Việt Nam do phản ứng về phiên toà, đòi trả tự do ngay cho Cù Huy Hà Vũ. Lời tuyên bố “Việt Nam luôn xử lý các hành vi vi phạm pháp luật theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam và hoàn toàn phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, trong đó có Công Ước Quốc Tế Về Các Quyền Dân Sự, Chính Trị” đã trở thành những lời lẽ hài hước, đặc biệt là lời khẳng định “Không có cái gọi là “tù nhân lương tâm” ở Việt Nam."
Cũng cần nói thêm là không chỉ riêng Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ phản ứng về vụ án mà dư luận bất bình đã ghi nhận được ở nhiều nơi.
Trước hết là đài Á Châu Tự Do đã nêu rõ nội dung điều 19 của Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền mà Việt Nam đã vi phạm và kế tiếp là sự lên tiếng của hàng loạt tổ chức như Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế Amnesty International, tổ chức Nhân Quyền Human Rights Watch, tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới RSF, Ủy Hội Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế USCIRF… thậm chí cả Quốc Hội Đức và đảng Dân Chủ Tự Do Đức đều đòi hỏi Việt Nam chấm dứt ngay hành vi trà đạp luật pháp và con người cùng những mưu mánh lường gạt bằng các lời lẽ xuyên tạc xảo trá…
Nhưng ghi nhận có ý nghĩa hơn hết qua phiên toà là điều hiển hiện qua nhắc nhở của nhà toán học Ngô Bảo Châu :“Không thể lấy sự cẩu thả và sự sợ hãi làm phương pháp bảo vệ chế độ.”
Theo giáo sư Ngô Bảo Châu, qua những sự việc quanh cung cách đối phó với Cù Huy Hà Vũ, chế độ đã cho thấy không còn nghiêm túc trong hành xử, đồng thời cũng không che giấu nổi tâm trạng hoảng sợ trước những người bất đồng chính kiến. Do đó, để duy trì chế độ đã bị buộc phải lao vào nẻo đường trấn áp, lường gạt và chắc chắn hiệu quả của chủ trương này chỉ có thể là điều ngược với mong muốn của những kẻ theo đuổi chủ trương. Những bó hoa do người dân đem tới trước toà án Hà Nội trong ngày xử Cù Huy Hà Vũ cùng dư luận bất bình đang lan tràn khắp nước bên cạnh dư luận quốc tế gay gắt lên án có thể coi là các dấu hiệu cụ thể nhất về ngày tàn khó tránh của chế độ Cộng Sản Hà Nội đã gần kề.
Xin kính chào tạm biệt quý thính giả.
